渲染效果图究竟用Corona还是用V-Ray，许多设计师们都有自己的选择，今天我们就用同一个场景，实例渲染之后，来对比Corona和V-Ray的四个区别。

我们用一个真实的项目，来比较一下Corona和V-Ray这两个渲染器的区别。

区别一：渲染时间的区别

我们用同一个项目来比较Corona和V-Ray在渲染时间上的区别。

使用Corona渲染，这张图耗时58分钟，同样的图用V-Ray渲染，大小为2K，这张图耗时75分钟。

区别二：整体效果的区别

对比Corona和V-Ray渲染出的效果图，可以发现在整体效果上的区别比较细微。

更多时候，选择Corona还是选择V-Ray，主要还是体现在细节和手感的区别之上。

我全都要！那么， corona和V-Ray可以同时安装在一个3dmax里吗？

区别三：细节表现的区别

我们把渲染时间设定为20分钟，看看Corona和V-Ray这两个渲染器在相同的时间里的表现。

在同一渲染时间内，Corona和V-Ray的细节表现有了很明显的区别。Corona渲染出的效果图噪点更少，尤其是在天花部分，地毯的效果也是Corona做出的细节表现更加漂亮。

区别四：使用手感的区别

使用手感也是Corona和V-Ray的主要区别之一。

用Corona渲染器最爽的地方是交互式的渲染，尤其在调材质和灯光的时候，可以很快速的组合各种通道的效果。

而这种顺滑的使用手感在V-Ray里很难体验到。V-Ray渲染器更依赖手动设置。在自动化的使用手感方面比起Corona渲染器有所不足。

以上就是实例对比Corona渲染器和V-Ray的四条区别了，从渲染时间、整体效果、细节表现和使用手感上，分别对比corona和V-Ray渲染器有哪些不一样。