Rhino和SketchUp都可以用来做景观设计，哪二者有什么差异和优势，今天我就来和大家聊聊，希望能对你有帮助。

1.  Rhino和SketchUp对电脑配置的要求

当遇到大型的，复杂度比较高的场景，SketchUp非常容易崩溃，或者卡死，尤其是对没有保存习惯的同学来说，可能分分钟想要砸电脑。但是对于小尺度的场地，出图则是非常快捷的。

而Rhino对配置的要求没有这么高，对于复杂场景的处理，也是毫无压力，非常快速的。

2.  Rhino和SketchUp界面的讲解

Rhino的界面是由四个界面组成的，而SketchUp只有一个界面所组成，如果想要查看其他试图的画，还需要在［相机］的菜单栏中进行调整。从这个角度上来说，Rhino对模型的操作能力更好。

接下来我们再看一下右边的工具栏，在Rhino的软件当中，所有带有小三角形状的工具，都说明这些工具还可以再拓展出子工具菜单栏。这些多样性的功能都是Rhino自身自带的，能快速的处理各种的特殊设计。而SketchUp自带的功能比较少，在处理比较复杂的建模时，通常都需要安装各种插件。相比之下功能强大的Rhino更能满足设计师在建模当中的需求。

3.  Rhino和SketchUp的曲面功能讲解

SketchUp是多边面建模软件，那么它建造出来的曲线都是由多断线所组成的，远看的时候它很平滑，但是放大了看它就会有很多的棱角；而犀牛是nurbs曲线建模，那么由它建出来的曲线精度很高，并且十分流畅无棱角。

通过以下两张图我们可以很清楚的看出来两个软件对曲线处理时的区别。

4.  Rhino和SketchUp的建模流程

当准备倒入3d软件建模时，我们需要先把autoCAD的文件整理清楚，不管是图层还是线条。线条需要整洁，连续，在一个平面上。这样用3d建模软件建模的时候才会非常顺畅，并且可以节省非常多的时间。

先以SketchUp为例：

将autoCAD导入SketchUp之后，我们用画笔工具进行描边，会形成蓝灰色的片面区域，

我们再用挤出工具，将所有的片面挤出成体块，在这里强调一点，每一个小片区挤出成体块之后，我们最好将它们创建成组建，这样方便后期好编辑。如果项目需要，或者特殊要求，比如特殊的建筑，特殊的场地，我们需要将它们与周围的普通建筑和场地区分开来，这个时候，我们可以用油漆桶对体块进行分色，色块的划分，让图面一目了然，后期导入到渲染软件（keyshot) 里贴材质，也非常好分别操作。

到这里，SketchUp就基本完成了，接下来我们看一下Rhino。

将autoCAD导入Rhino之后，所有线段围合的闭合区域，用以平面曲线创立曲面的命令就会很快的得到曲面，然后和SketchUp一样，用挤出曲面工具，我们就可以得到体块了。从这里来看，对于建立体块SketchUp和Rhino是同样方便和快速的。

如果涉及到地形，那么SketchUp和Rhino哪个更好用呢？

我们现在autoCAD中设置每根等高线的高程，然后倒入SketchUp就已经是有高差的等高线了。接下来，我们再用沙盒工具，按需要调整Y轴比例至你需要的高度，这样我们的地形就完成了。我们再来看一下Rhino是如何生成地形的。

将等高线倒入Rhino之后，我们可以重建曲面，先设置uv点，然后选择所有线，在进行patch嵌面。

对于简单的地形处理，SketchUp和Rhino是一样的方便快捷的，但是如果同学们要处理复杂地形或者复杂造型，尤其是曲面造型的话，还是建议学习Rhino。

通过以上操作，我们总结一下SketchUp和Rhino的优缺点：

SketchUp的优点是：

1、出图十分的快，对于出快速方案和概念是十分好的选择；

2、 容易上手，命令一目了然，不会很复杂，对新手很友好。

SketchUp的缺点是：

1、图面的精度比较低，看起来比较简陋；

2、曲面建模功能很差。

3、如果需要完成复杂模型，可能需要安装很多插件。

Rhino的优点是：

1、曲面建模功能非常强大；

2、自带功能强大；

3、出图也十分快。

4、模型精度相对于SketchUp来说要高。

Rhino的缺点是：

1、建模简单，但是补面十分麻烦；

2、过于复杂的造型需要安装插件，比如grasshopper。

其实，对于新手建议用SketchUp就可以，等掌握了之后，可以慢慢学习Rhino，学习不同的软件，也是为了更好的辅助我们的设计，让我们的设计表达，更加的丰富多彩。