最新动态
深入理解渲染器无偏和有偏渲染
在大多数人眼里可能会觉得“无偏”的效果会更好，“有偏”的效果相对会差一些。这样的想法可能看起来没啥毛病，同时也可能让你陷入某些误区。
从渲染器算法的角度来说，“无偏”的计算结果会更精确更稳一些，“有偏”计算结果可能会出现偏差，那么在我们实际使用的时候，到底是怎么样的呢，为什么不管是”无偏“还是有“有偏”，都出不了想要的效果呢? 为了更好理解无偏和有偏，那么我们来更深入的探讨一下。
什么是无偏？
无偏的基本意思是在渲染计算过程中不采用加速的算法或技巧。每一道光线都是一视同仁的，在任何重要性方面上(场景的重要区域或非重要区域)没有无偏，所以，这就需要大量的光线计算才能得到干净的效果。
理论上，无偏是一种算法，在同一个 3D 场景中，需要通过多次运行该算法，并将结果平均化，得到最终干净和正确的渲染结果。很多人认为渐进式渲染本身是无偏的，其实也不一定是真的。当然，你的光线追踪速度越快，那么有偏的越厉害。因为，任何渲染器都或多或少加入了一些有偏的设置选项，来优化加速渲染。
常见误区？
无偏渲染器是物理精确的。然而实际上，无偏和有偏都是不精确的。BRDF(如 Blinn 或 GGX)材质算法本身就是基于真实世界的解决方案，只是如何更快的实现真实的物理效果的区别。全局 GI 缓存是有偏的，暴力 GI 也可能是有偏的。路径追踪是无偏的，但在引入一些优化加速设置之后，也会有偏。许多渲染器会把有偏设置编码到渲染中，并不向用户公开，你也不知道。
导致有偏渲染的那些坑
你是如何把无偏渲染成有偏的呢，可能有的时候你自己也不知道吧？
有些渲染器会给你大坨设置，比如：Vray；有些渲染器会给你隐藏掉很多设置，比如：Corona；当然我们不是来比较渲染器，还是来了解下，那些设置会导致从无偏到有偏的影响吧。
限制光线反弹数量 —— 无偏渲染不会限制光线的反弹数量，直到它完全离开常见或被吸收掉；
使用缓存 —— 这可以为复杂的光线追踪进行插值，例如：有数百个反射的全局照明，焦散的有偏解决方案，加速渲染，允许更多的光线反射等；
自适应采样 —— 让场景中重要的区域有更多的采样；
抑制或消除焦散射线 —— 因为焦散太慢；
修剪某些光线的强度或阈值等，以减少萤火虫 —— 像有光泽的反射光线这些东西，它会随机捕获过亮的光源，通过修剪次级光线来减少这种萤火虫。这些技术都会导致渲染偏差，但可以减少计算或加速渲染，也是不错的。
无偏还是有偏？
使用这些技巧，并不一定能帮助你渲染出高质量的效果。很多人对”无偏”或”有偏”这个词的意思，本身理解就很尴尬。这两个术语从技术角度上分析，也就是和”物理精确”有关。无偏计算具有很高的精度，但并不代表你就能渲染出高质量的效果。有偏计算虽然有些不精确，但也能达到高质量的效果。无偏渲染为了计算出更高的精度，当然会牺牲速度为代价，所以也会引入有偏设置，来加速渲染。
所以，如果觉得“无偏好，有偏不好”，这种理解本身就是有问题的。另外纠结快慢，或者那个渲染器更好，在这些问题上，本身就毫无意义。
无偏或有偏，只是在实现最终效果时所运用的算法或方法不同，无偏更稳，有偏速度更快，各有所长，但渲染的结果，还是基于你对渲染的理解和掌握，并不是渲染器本身解决的问题，任何渲染器都能实现真实的效果，但是渲染器猜不透你的想法。简而言之，没有最强的渲染器，只有最厉害的人。
更多动态
关于3ds Max渲染设置GI里发光图和灯光缓存的模式对渲染效果的影响